学生在学校就读于期间，一般来说都会出售保险，但保险合同是如何誓约的，一些学生并不知情。在不知情的情况下，出有事故后，保险公司的正当理由条款否有效地呢？　　11月17日，许昌市魏都区人民法院开审了一起类似于案件，投保人小兵（化名）买了保险之后驾驶员无牌照摩托车出车祸车祸自杀身亡，保险公司以驾驶员无牌照摩托车出有事故在保险合同中归属于正当理由条款为由拒赔，法院审理指出小兵及其家人并不理解保险合同誓约的正当理由条款，裁决保险公司缴纳小兵家人保险金30000元。　　2013年8月，小兵就读于的学校以小兵为被保险人与许昌市区一保险公司签定了保险合同。

合约签定后，小兵允诺缴纳了保险费。这份保险合同誓约保险金额是30000元，保险期为半年，自2013年9月1日零时止2014年2月28日24时起至，身故保险金受益人为法定继承人。

　　2013年12月19日，小兵驾驶员无牌照两轮摩托车与一辆车撞，事故造成小兵丧生。交警部门开具了事故认定书，确认小兵不忘事故责任。　　意外再次发生之后，小兵的家人寻找保险公司，明确提出了赔偿拒绝，但被拒绝接受。保险公司拒赔的理由是小兵再次发生交通事故时驾驶员的是无牌照两轮摩托车，根据保险合同誓约，保险公司在此情况下正当理由。

　　在法院审理过程中，保险公司找不出证据证明其早已把保险合同交付给了小兵，也就是说，小兵及其家人并不理解保险合同誓约的正当理由条款。　　法庭指出，保险公司保险公司的以小兵为被保险人的保险合同合法有效地，保险公司没证据证明该公司的工作人员把保险合同交付给了投保人或被保险人，因此，合约中的正当理由条款对小兵无约束力，保险公司应该对小兵的家人展开赔偿。

本文来源：pg电子模拟器，pg电子模拟器在线试玩，pg模拟器在线试玩-www.tjsjxk.com